Yo me inclinaría por un boolean, si lo hubiera, o un tinyint si no.  El enum 
no es ampliamente soportado por todos los gestores de bbdd y, además, está 
previsto para soportar más de un simple si o no, por lo que ocupa más 
espacio en la bbdd (en MySql 2 bytes).   Algunos gestores de bbdd son 
capaces de empaquetar campos de tipo booleano consecutivos en un mismo byte 
para ahorra espacio en el disco.   En MySql si declaras un campo de tipo 
BOOL, automáticamente lo convierte a tinyint, ver:

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/other-vendor-data-types.html



----- Original Message ----- 
From: "Rosario Magaña" <charopreciosa@[...].com> 
To: <php-es@[...].net> ; 
<php-es-sc.1131999012.pnllekibhghaoknmojib-charopreciosa=gmail.com@[...].net> ; 
<php-es-sc.1159083244.olbdnknejcjibffhpmfc-charopreciosa=gmail.com@[...].net> 
Sent: Monday, November 27, 2006 9:21 AM
Subject: [PHP-ES] OT MySQL


Hola amigos:

         Estoy rediseñando una base de datos ...
         Y hoy me pregunte... que es mas óptimo para un campo CHECKBOX?

          Que el tipo de dato sea un entero pequeño o utilizar el tipo de
dato enum?

  CHEKBOX_1    tinyint(1)            default '1',
  CHEKBOX_2    enum('SI','NO')    default 'SI',


         Si la BD se espera que sea grande...
         Con su experiencia, tal vez me puedan decir que tipo de dato se
MEJOR y PORQUE.


Gracias.

=====================
Rosario M.

-- 
PHP Spanish Localization Talk Mailing List (http://www.php.net/)
To unsubscribe, visit: http://www.php.net/unsub.php